单反套机镜头很差吗?

2023-06-09 21:02 新闻动态



来源:摄科院   作者:老猫文化的老猫

对套机头,似乎不少人都有一种偏见,那就是认为套机头不好,很狗,甚至很屎。
有的商家也会向你宣传,套机头怎么使啊,你得买**头,**头,让你花更多的钱。
 
那么厂家真的是傻X吗?甚至连5d3这样的相机都要配和屎头当标配?
不可能嘛!
 
我们先来看看常见的套机头,以佳能为例。
半画幅的套机头是:18 55; 18 135;18 200;
单反套机镜头很差吗?
全画幅的套机头是 :24 105 4L;
单反套机镜头很差吗?
这头好不好,我们从焦段,光圈,画质,几个方面来考虑一下。
 
1、焦段。
套机头的焦段可以说是最实用的。
从广角到长焦,全部覆盖,基本都可以做到一景走天下,非常适合旅游和日常拍摄。
 
2、光圈。
套机头的光圈一般不是恒定光圈,就是广角端,光圈大一些;长焦端小一些。之所以这么做,是因为套头的焦段一般都覆盖比较广,变焦范围越大,做成恒定大光圈就越难。
 
所以你看到一般的大光圈都是定焦的。变焦大光圈的,能到2.8就是很好的了。而且这时候覆盖的焦段会变小。比如24 70 就明显没有24 105的长; 适马的 18 35 覆盖的范围就更短了。
 
套头的光圈不是优势,但覆盖日常的大部分拍摄,还是够用的。
比如我们出去旅游,在户外,用18 135 ,自带的 3.5 -5.6的光圈就基本可以满足纪实摄影的需要。
 
24 105 就更不用说了,恒定4的光圈,在户外是足够用的。在室内有点不够,但你考虑下他的焦段,还能说什么呢?
 
3、画质。
网上有很多评测,就拿几百块钱的18 55 来说,你敢说画质满足不了你日常的需要?甚至拍个小会议、活动什么的,都够用。当然和顶级的红圈比,肯定有差距,但并不像好多人说的那么夸张。像老猫我,就用24 105 拍了很多会议照片,拍的视频就更多了。现在很多摄影师,不管是拍婚礼,还是会议,24 105几乎都是无所不在。
我的看法是:从画质上,套头的画质可以满足大部分非专业用户的需要。像24 105这样的红圈套头,即使是拍婚礼、会议,都是可以用的。
 
下图是佳能的18 55样片。
单反套机镜头很差吗?
4、价格。套机头相对都很便宜。 24 105 4000左右。18 55带is和 stm的,京东价格也才858,性价比都是超高。要知道24 150可是红圈头。
单反套机镜头很差吗?
由此可见,套机头并不是不好,而是套机头是日常最实用,性价比最高的镜头。
 
当然,套机头不是没有缺点,缺点主要就是为了覆盖最主要的焦段,光圈不恒定,最大光圈小。
 
怎么弥补一下呢?
建议买一个定焦。
定焦因为只考虑一个焦段,所以更容易做到大光圈,高画质。
所以拥有一个定焦,就可以来搞一些创作类的了,可以拍出背景更加虚化,画质更加出色的片子了。
 
定焦买哪个?
半画幅的,可以考虑一下佳能的24 2.8 和 40 2.8 和50 1.4 或者50 1.8的头。 24 2.8 和40 2.8都是饼干头,非常方便携带。焦段乘以佳能的1.6的系数后,分别是38.4和64 ,我觉得日常拍摄,作为挂机头,38.4的焦段挺合适的,有虚化,有广度。
单反套机镜头很差吗?
50的头,乘以1.6的系数后,是80了。特别适合拍拍半身人像什么的,这个焦段拍的背景虚化而好看,更迷人。
单反套机镜头很差吗?
全画幅的话,就买个50 1.4 吧,这个头画质出色,焦段合适,拍人的时候,不远不近,非常舒服。最大光圈1.4,即使室内也绰绰有余。
 
总结一下,就是套机头是最实用、性价比最高的头,适合多数题材的拍摄。虽然拍不出很专业的效果,但满足日常的需要是足够的。适合大部分非专业(商业)用户使用。
 
如果觉得套机头不能满足需要,又不想花太多钱,可以买个定焦补充一下。入门的定焦都不贵,但却可以带来足够的画质和享受。
单反套机镜头很差吗?
(注:本文来自摄科院老猫,本文图片来自网络)